ในช่วงบ่ายของวันที่ 8 เมษายนนี้ สํานักงานแถลงข่าวของคณะรัฐมนตรีจีนจัดงานแถลงข่าวเพื่อแนะนำสถานการณ์การวิจัยของการตรวจสอบของโควิด-19ในประเทศของจีนและตอบคำถามนักข่าว นางโจว เหล่ย นักวิจัยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งชาติจีนกล่าวว่า ในกระบวนการวิจัยการตรวจสอบย้อนหลังร่วมในเมืองอู่ฮั่นของนักวิทยาศาสตร์ รวมทั้งคณะทีมงานผู้เชี่ยวชาญทั้งในและต่างประเทศ ตามหลักการการทำงานทางวิทยาศาสตร์ เปิดกว้าง วัตถุประสงค์และโปร่งใสนักวิทยาศาสตร์จีนแบ่งปันข้อมูลและเอกสารทั้งหมด รวมถึงข้อมูลกรณีแรก ๆ ของผู้ป่วยฯ และข้อมูลผู้ป่วยที่อาจว่าเป็นโรคติดเชื้อทางเดินหายใจและอาจสงสัยว่าเป็นผู้ติดเชื้อโควิด-19 ในระยะแรกมากกว่า 76,000 คนในเมืองอู่ฮั่น และแบ่งปันวิเคราะห์และวิจัยร่วมกันอย่างเชิงลึก ในเวลานั้นผลลัพธ์ได้รับการยอมรับโดยผู้เชี่ยวชาญทั่วไป
นางโจว เหล่ยกล่าวว่า นอกจากนี้ ตัวอย่างสัตว์ปีกและปศุสัตว์มากกว่า 38,000 ตัวอย่างที่รวบรวมตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2020 รวมถึงตัวอย่างสัตว์ป่ามากกว่า 41,000 ตัวอย่างต่างได้มีการทดสอบแอนติบอดีหรือกรดนิวคลีอิก ตัวอย่างเหล่านี้ก็ไม่พบโควิด-19เป็นบวก นักวิจัยได้ทําการตรวจสอบย้อนหลังของห่วงโซ่อุปทานต้นน้ำและปลายน้ำของผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทั้งหมดในตลาดอาหารทะเลหัวหนานในเวลานั้นก็ไม่พบหลักฐานการแพร่กระจายของไวรัสในสัตว์
ผลการวิจัยเหล่านี้ได้รับการแบ่งปันในเวลานั้นกับทีมผู้เชี่ยวชาญนานาชาติที่ได้รับการคัดเลือกจากองค์การอนามัยโลก และได้รับการยอมรับจากผู้คน
เธอกล่าวว่า ในกระบวนการวิจัยการตรวจสอบย้อนหลังร่วมกันในขั้นตอนแรก ด้วยทัศนคติทางวิทยาศาสตร์และครอบคลุม ความเป็นไปได้ของการรั่วไหลในห้องปฏิบัติการยังได้รับการพิจารณาในขั้นตอนการออกแบบ เพื่อศึกษาด้านนี้ ระหว่างที่อยู่ในเมืองอู่ฮั่น ได้จัดทีมผู้เชี่ยวชาญร่วมลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบและวิจัยในห้องปฏิบัติการหลายแห่งในเมืองอู่ฮั่น และดําเนินการแลกเปลี่ยนเชิงลึก และยังได้ทําการสํารวจและวิเคราะห์เจ้าหน้าที่ของห้องปฏิบัติการ รวมถึงนักศึกษาที่อยู่ในห้องปฏิบัติการและบุคลากรอื่น ๆ ในเวลานั้น ข้อมูลการเฝ้าระวังสุขภาพและข้อมูลทางคลินิกที่เป็นไปได้ทั้งหมด ไม่ว่าด้านใด ในกระบวนการวิจัยติดตามย้อนหลังร่วมกันในระยะแรกคือ การแบ่งปันผลการวิจัยและข้อมูลอย่างเต็มที่โดยไม่มีการปกปิดใด ๆ
นางโจว เหล่ยกล่าวอีกว่า นักวิทยาศาสตร์ทําการวิจัย โดยเฉพาะการวิจัยย้อนหลังของไวรัส ควรกล่าวว่ามีความยากลําบากในระดับหนึ่ง ลองนึกภาพว่าโรคติดเชื้ออุบัติใหม่หลายชนิดที่พบในประวัติศาสตร์ เช่น เอชไอวี (HIV) หลังจากเกิดขึ้นมานานกว่าสิบปี ผู้คนจึงค้นพบและได้รับเบาะแสบางอย่างในเบื้องต้น และสามารถเข้าใจต้นกําเนิดได้ รวมทั้งโรคไวรัสอีโบลา ที่ตรวจพบในภายหลัง ซึ่งหลังจากการเกิดขึ้นของโรคนี้ก็ยังไม่ทราบที่มาที่ไปของอีโบลามากนักตั้งแต่ทศวรรษ 1970 จนถึงปัจจุบัน ดังนั้น โควิด-19 จนถึงตอนนี้เป็นเวลาสามปีแล้ว หนทางยังอีกยาวไกล และผลการวิจัยย้อนหลังของโรคต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่า สถานที่ค้นพบของโรคระบาดไม่เท่ากับต้นกําเนิดของโรคระบาด ดังนั้น จึงควรยึดมั่นในทัศนคติทางวิทยาศาสตร์ และที่สําคัญกว่านั้น สําหรับแหล่งที่มาของโควิด-19 จําเป็นต้องให้นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกร่วมกันวิจัยและยึดมั่นในทัศนคติของวิทยาศาสตร์อย่างเต็มที่และเป็นกลางเพื่อดําเนินการวิจัยร่วมกัน
สุดท้ายนางโจว เหล่ยกล่าวว่า องค์การอนามัยโลกมีความสําคัญมาก เป็นสถาบันวิชาชีพที่ได้รับการยอมรับจากประชาคมโลก ลักษณะทางวิทยาศาสตร์ ความเข้มงวดและความยุติธรรมขององค์การอนามัยโลกไม่สามารถปฏิเสธได้ หากกล่าวหางานตรวจสอบย้อนหลังอย่างเท็จเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องการปฏิเสธผลการวิจัยการตรวจสอบย้อนหลังร่วมกันในระยะแรก เกรงว่าสิ่งที่จะทําลายความน่าเชื่อถือขององค์การอนามัยโลก
Ying/kt/cui
