สำนักข่าวซินหวารายงานว่า เมื่อวันที่ 28 มิถุนายนนี้ สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศเอเชียแปซิฟิกของฮ่องกง ประกาศว่า เมื่อต้นเดือนมิถุนายนนี้ ได้ยื่นหนังสือแสดงความคิดเห็นและขอคำชี้แจงในข้อพิพาททะเลจีนใต้ต่อศาลอนุญาโตตุลาการในกรุงเฮกของเนเธอร์แลนด์ แต่ไม่ได้รับการตอบกลับแต่อย่างใด บุคคลวงการกฎหมายฮ่องกงเห็นว่า การที่ศาลอนุญาโตตุลาการมองข้ามการแสดงความคิดเห็นดังกล่าว ไม่มีเหตุผลและไม่เคารพความคิดเห็นของกลุ่มองค์กรทางกฎหมายของฮ่องกงด้วย

นายเฝิง หวาเจี้ยน ประธานสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศเอเชียแปซิฟิก ทนายความอาวุโสของฮ่องกง กล่าวว่า ระหว่างช่วงรอคอยคำตอบจากศาลอนุญาโตตุลาการ สถาบันได้ส่งจัดหมายไปอีกครั้ง แต่ 3 สัปดาห์ผ่านมาแล้วยังไม่ได้รับคำชี้แจงใดๆจากศาลเหมือนเดิม

โดยกล่าวว่า ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นองค์การตุลาการภายใต้กรอบกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งมีหน้าที่ที่ต้องให้คำชี้แจงต่อความเห็นทางกฎหมายของฝ่ายที่สาม ดังนั้น สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศเอเชียแปซิฟิกอย่างน้อยมีสิทธิรับทราบว่า ศาลอนุญาโตตุลาการได้รับหนังสือแสดงความคิดเห็นดังกล่าวหรือไม่ แต่สถาบันนี้ได้ใช้ทุกช่องทางตามกฎหมายแล้ว ยังไม่สามารถได้รับการตอบกลับใดๆ จากศาลอนุญาโตตุลาการ ผิดกับก่อนหน้านี้ ที่ศาลอนุญาโตตุลาการได้ให้คำตอบต่อความคิดเห็นทางกฎหมายในข้อพิพาททะเลจีนใต้ของฝ่ายที่สามอื่นๆ

นายเฝิง หวาเจี้ยน ยังระบุว่า หนังสือแสดงความคิดเห็นฉบับนี้มีเนื้อหาสงสัยต่อกรณีที่ศาลอนุญาโตตุลาการรับการฟ้องร้องในข้อพิพาททะเลจีนใต้ในสองด้านดังนี้ หนึ่ง เนื่องจากข้อพิพาทระหว่างฟิลิปปินส์และจีนเป็นปัญหาเกี่ยวกับอธิปไตยเหนือดินแดน ทำให้คดีนี้เกินขอบเขต "อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล" จึงไม่อยู่ภายในขอบเขตการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ

สอง ถึงแม้ว่าศาลอนุญาโตตุลาการมีอำนาจตัดสิน แต่เนื่องจากข้อพิพาททะเลจีนใต้เกี่ยวข้องกับปัญหาทางประวัติศาสตร์และการเมืองที่ซับซ้อนมาก ดังนั้นศาลอนุญาโตตุลาการไม่ควรทำการตัดสินใดๆเช่นกัน

พร้อมเห็นว่า ศาลอนุญาโตตุลาการควรทราบอย่างชัดเจนว่า มาตราต่างๆของ "อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล" กำหนดแล้วว่า ถ้าข้อพิพาทสองฝ่ายเกี่ยวข้องกับปัญหาอธิปไตย จะไม่อยู่ภายในขอบเขตการใช้อำนาจตัดสินและการควบคุมของ "อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล"

Yim/Chu