กรณีเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคมที่ผ่านมา ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศว่าด้วยข้อพิพาททะเลจีนใต้ตามการยื่นฟ้องของฟิลิปปินส์ประกาศคำตัดสิน ซึ่งเป็นการผิดกฎหมายและโมฆะนั้น ประชาคมโลกต่างซักถามด้วยความสงสัยมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วงการนิติศาสตร์นานาชาติก็วิพากษ์วิจารณ์กันอย่างร้อนแรง วงการวิชาการสิงคโปร์ก็ถกกันอย่างเผ็ดร้อน ศ.หวัง เจียงอี่ว์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์（National University of Singapore）ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวว่า รู้สึกทึ่งต่อคำตัดสิน เพราะว่าไร้ซึ่งความเป็นธรรม จีนจึงมีสิทธิ์ปฏิเสธคำตัดสินดังกล่าว คดีระงับข้อพิพาททะเลจีนใต้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีในระบบกฎหมายระหว่างประเทศ

ศ.หวัง เจียงอี่ว์ระบุว่า คำตัดสินมีข้อบกพร่องต่างๆ ในการชี้แจงบทบัญญัติของกฎหมาย จึงไม่มีความเป็นธรรม เขาระบุว่า

"ข้าพเจ้ามีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการระงับข้อพิพาทโดยภาพรวมครั้งนี้ ดูจากแง่เนื้อหาของคำตัดสินแล้ว สนับสนุนข้อเสนอของฟิลิปปินส์ทุกข้อ ช่วยให้ฟิลิปปินส์ได้ในสิ่งที่อยากได้ กระทั่งได้ในสิ่งที่ไม่ควรได้"

ศ.หวัง เจียงอี่ว์ระบุว่า ศาลอนุญาโตตุลาการฯ ได้แต่รับฟ้องจากฟิลิปปินส์ทุกประการ โดยมองข้ามหลักฐานอื่นๆ ที่แตกต่างจากฟิลิปปินส์เท่าที่ฝ่ายอื่นๆ เคยยื่นเสนอ เขาระบุว่า

"สำหรับบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่างๆ เช่น อะไรคือเกาะ อะไรคือโขดหิน และอะไรคือปัจจัยที่เอื้อต่อการอยู่อาศัยของมนุษย์ ฯลฯ ศาลอนุญาโตตุลาการฯ ใช้การชี้แจงอย่างสุดขั้ว คับแคบ และตายตัว ซึ่งขัดกับกฎระเบียบในการชี้แจงบทบัญญัติของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างถูกต้องและเป็นธรรม"

ศ.หวัง เจียงอี่ว์ระบุว่า "ในแก่นของกระบวนการระงับข้อพิพาทฯ ครั้งนี้ ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยว่าเป็นการเปิดประเดิมที่ดี เพราะว่าเป็นตัวอย่างที่ด้อยคุณภาพ คำตัดสินมีข้อบกพร่องมากมายทั้งในแง่การชี้แจงบทบัญญัติและการบังคับใช้กฎหมาย จะถูกบรรดานักวิชาการที่มีจริยธรรมและความเป็นธรรมวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างหนัก"

(IN/LING)